Valg av valg mellom en projektor og en TV

Den mest praktiske måten er å se på nyheter om filmdistribusjon eller bare dine favorittmomenter i videosamlingen på storskjermbildet. For dette kan du imidlertid bruke to kilder - en projektor eller en TV. Hvilke av dem er mer egnet for denne okkupasjonen, og det er nødvendig å finne ut mer.

Fordeler og ulemper ved projektorenheten

Umiddelbart kan du velge bonusene som gir bruk av en hjemmeprojektor.

1. Projektoren vinner foran alle TV-er. størrelse på gjengitt bilde. Samtidig forblir bildet fullstendig detaljert (selv med alle spesielle effekter). Hvis rommet er godt mørknet, vil en slik visning helt etterligne tilstedeværelsen av et hjemmekino, selv om dette er en subjektiv oppfatning.
   
2. Teknisk er prosjektøren virkelig i stand til å vise et bilde som vil være i området 1,5 til 3 ganger mer enn en storoppringt TV kan gjøre. Men fordelene skiller seg ikke bare ut i dette - bildet som kommer fra projektoren viser seg å være mye bedre for øyneneenn fra TVen. Belastningen på visjonen er redusert på grunn av det reflekterte lyset (og ikke direkte, som det er tilfelle med en TV-enhet).
3. Endelig er en betydelig bonus for hjemmet Kompakte dimensjoner av selve enheten. Etter å ha sett prosjektøren, kan den lett fjernes i skapet eller på kommode.

Men det er flere mangler som ikke gjør det mulig å erklære en absolutt seier i kampen en projektor vs TV. En potensiell bruker ville være godt klar over dem.

1. Sollys kan ødelegge hele idyllen - lysoverføringen vil forverres betydelig. Dette antyder behovet for sorte gardiner på vinduene (som kanskje ikke passer inn i konseptet av interiøret).
2. Hvis en lavoppløselig video sendes, vil dette "avsløre" alle feilene i bildet.
3. Det er bedre å bruke en spesiell projeksjonsskjerm, og dette innebærer stor kompleksitet i installasjons- og økonomiske kostnader.

Teknologi som brukes i projektorer

For å løse det vanskelige spørsmålet om prioriteringer, må du ha informasjon om teknologien som brukes i enheten. Oftest presenteres det i slike muligheter:

• DLP;
• LCD;
• LCoS.

I det første tilfellet spesielle mikromirror chipsVed hjelp av dette er bildedannelsen. Denne teknologien passer best for en ensartet fargetone og høy bildekvalitet. Her er det en ulempe - effekten av "regnbuen", som er manifestert i bildet, spesielt på lyse steder. DLP-typen krever periodisk utskifting av lamper (deres levetid bør ikke overstige 3000 timer).

LCD-teknologi representerer bruk av LCD-matriser ved hjelp av et objektivsystem. Samtidig er utmerket bildekvalitet nesten den samme som i forrige versjon.

LCoS representerer syntesen av disse teknologiene, som påvirket prisen på enheten. Takket være forbedringen er det praktisk talt ingen feil, men det er ingen spesiell etterspørsel etter slikt utstyr.

Fordeler og ulemper med TV-paneler

Enhver moderne LCD- eller plasmamodell viser utmerket ytelse når det gjelder lysstyrke og kontrast av bildet. TV-paneler selges i et stort utvalg - du kan alltid velge riktig funksjonalitet for deg selv. Blant de åpenbare fordelene er følgende:

• Enkel å se på TV;
• høy bildekvalitet;
• forbedret fargegjengivelse
• evnen til å se selv i et godt opplyst rom;
• enkel installasjon;
• gode muligheter - fra å gå online for å se 3D-innhold.

Et stort antall perifere enheter kan kobles til TVen (alt avhenger av antall grensesnitt som er oppgitt).

Spiller bare en TV-enhet med et bilde, nærmere bestemt størrelsen. Enhver projektor enhet vil være billigere i pris enn en TV, samtidig som det gir et elegant felt for visning. En annen ulempe er den urealistiske høye prisen på TV, hvor skjermstørrelsen vil overstige 70 tommer. Noen modeller av TV-enheter har begrensede synsvinkler. Og psykologer erklærer i sin helhet at tilstedeværelsen av et stort svart rektangel i det indre av leiligheten vil fungere irriterende.

Hva er bedre å velge

I en tvil om hvilken som er bedre - en projektor eller en TV, er det nødvendig å evaluere energieffektivitetsindikator. Her er situasjonen tvetydig: projektoren vil forbruke mer enn en flytende krystall-TV-mottaker, men mye mindre enn en plasma-motpart.

Det er nødvendig å stille et slikt spørsmål: hva kan nedbryte kvaliteten på det opprinnelig høyverdige bildet i begge tilfeller? Det viser seg at det er slike faktorer - for eksempel i projektoren er det lerretet selv, som en stråle av lys faller. Å være tett, vil gi et lysere bilde, men samtidig redusere synsvinklene. På TV-hendelsene med dårlig bilde kan det oppstå et dårlig TV-signal.

Så hvilket er det beste alternativet? Alt avhenger av den tiltenkte formål med bruk. Hvis brukerne liker å se filmer av høy kvalitet eller deres opptak på media som Blu-ray, er det absolutt tilrådelig å bruke en projektor i stedet for en TV. Imidlertid bør vanlig visning av TV-kringkastinger og kringkastinger, samt videoformater av middels kvalitet, sees på en TV med storskjermdiagonal.