Datamaskinen er fortsatt ikke i stand til å konkurrere med personen når man lager malerier

Russiske spesialister fra Moscow State University gjennomførte et interessant eksperiment. De tilbød å gjenopprette det manglende fragmentet av bildet til kunstnerne og det kunstige intelligenssystemet, hvoretter uavhengige brukere evaluerte de oppnådde resultatene.

Retusjering brukes ganske ofte av både fagfolk og amatører. Det er ingen hemmelighet at noen ganger eller noen andre kommer inn i rammen, noen ganger i løpet av en fotografering. Som et resultat kan selv det beste skutt bli bortskjemt på feil tidspunkt av en flygende fugl eller en mann som ved et uhell løp forbi. I vår tid kan alt dette løses. Samtidig blir automatiske bildebehandlingsteknologier blitt mer sofistikert, så snart kan en person bare sette retusjeringsalternativer, og programmet vil gjøre alt for det.

Nå er det også mulig. Men eksperimentet, som sammenlignet resultatene fra virkelige artister og datateknikk, bestemte seg for vinneren, og han ble en mann, ikke en maskin. 215 brukere, uten å vite hvem som er forfatteren av dette eller det aktuelle arbeidet, vurderte i hvilken grad kunstnere klarte å gjenskape gjenstander fra et estetisk synspunkt. Som et resultat, i bare ett av seks tilfeller, var programmet i stand til å omgå personen i alle de andre - det ubetingede ledelsen tilhørte den "naturlige pennen".

Konklusjonen antyder seg selv - maskinen er ennå ikke i stand til å konkurrere med en person innen kunstområdet, det vil si alt der avgjøres ikke av logikk og nøyaktighet, men av smak, estetisk oppfatning og personlig vurdering. Men med tanke på intensiteten med hvilke spesialister jobber for å forbedre kunstige intelligenssystemer, kan det antas at alt etter hvert kan endre seg.